Dual Wield
 

Witam. Moim pomysłem jest Dual Wield to znaczy : noszenie dwóch broni jednoręcznych. Dual Wield polegałby na tym że od broni trzymanej w prawej ręce zadawalibyśmy normalne obrażenia a od drugiej trzymanej w lewej 25% obrażeń. To pozwoliłoby na zostanie tak zwanym DPS'em i Rycerz nie musiałby być tylko tankiem. 25% to tyle co nic a bronie dwuręczne i tak zadawałyby więcej obrażeń. Dajmy przykład : Miecz 25ataku trzymany w obu rękach prawą ręką uderzymy za 50-60 (skille) a lewą tyle co nic bo zaledwie 10-15 a broń dwuręczna o ataku 25 bez trudu zada obrażenia 80-90 nawet do 100. Więc nie mówcie że bronie dwuręczne byłyby niepotrzebne. A z Dual WIeldem będzie lepszy klimat (bardziej realistyczny/wciągający). I nie zapomnijmy o tym że ta nowość może przyciągnąć graczy oraz uprzyjemnić grę Wojownikiem.
Dodam że Dual WIeld byłby dostępny tylko dla Wojowników(i wyższych rang) bo na roku byłoby to trochę bez sensu.

Proszę o komentowanie.

P.S System Dual Wield można dodać na próbę i jak się spodoba to zostawić a jak nie to usunąć. Powiedzmy tak na 7dni. Serwer i tak na tym nie ucierpi. :)

zgadzam sie z toba calkowicie
moim zdaniem knight moze jest i sliny ale dlugo sie nim walczy tzn jest wytrzymaly ale np mag wali o wiele lepsze hity
Dodanie dual wielda urozmaiciloby gre
w koncu kazda klasa ma jakies specjalne bronie (tzn. mag ma rozdzke a łowca łuk) niech i knight ma :p

w sumie, to calkiem dobry pomysl...fajnie by bylo, jak atk speed podczas walki dwoma mieczami, byla troche zwiekszona :P

Tak. Mogłoby być tak że najpierw idzie atak z prawej ręki a zaraz po nim lewej.

zauważ także minusy maga?


mała ilość hp przez co łatwiej o zgon, jeśli wprowadzi się dmg lepsze u knighta to nagle wszyscy zaczną nimi grać..

~Bebi

Bebi przeczytaj dokładnie temat. Tam co do DMG jest wszystko wyjaśnione. 25% to tyle co nic.

w sumie po zastanowieniu dobra sprawa ale i tak nie od nas to zależy tylko od adminów ;p

Tak ale im więcej będzie głosów na TAK tym większa szansa że to wejdzie w życie codzienne gry. A i tak nic nie zaszkodzi Szanownej Administracji wdrążyć tego na serwer na okres próbny. :)

To prawda to od nich zależy w 99% a w 1% to to że gracze się zbuntują xD ^^

pozdro komoko

komoko A może wypowiesz się co do pomysłu? Czy się podoba a może nie?

Jeżeli prosisz to ja jestem ZA gdyż grałem na RL Tibia każdą postacią a zwłaszcza knightem on miał ciężko ojj jak ciężko dlatego ZA ale ja bym może wprowadził że można też blokować bronią np idziesz z tarcza i dajmy na to z krótkim mieczem i nie obronił tarczą ale trafił w zbroje później mieczem bloknąć i cios z miecza ^^

pomysł mój osobisty i proszę aż tak bardzo nie krytykować ^^

pozdro Komoko

Twój pomysł jest także dobry. To coś takiego jak Parry (Parowanie/blokowanie ciosu bronią). A może ktoś z zespołu Administracji wypowiedziałby się w tym temacie?

Fajny pomysł, jestem na TAK
Coś nowego wprowadzonego do gry...osobiście jestem łucznikiem i mi się to podoba bo będę więcej wali w wojów... A jak mnie nie dogonią to może i nie dostane ;p

Moim zdaniem to będzie best rozwiązanie dla kinów. Jestem za.

powiem tak, dla mnie bomba :D

Oj chyba Dual Wield nie wejdzie w życie gry... Jak widać Szanowna Administracja nawet nie chce się wypowiedzieć w tym temacie... nawet nie wiadomo czy zajrzeli i przeczytali ten temat.

Jakow to noob i jego wypowiedzi sie nie licza bo on tylko chcial do 100 posow dobic, widze.

Owszem pomysł jest dobry lecz wymaga sporo pracy a nie lepiej było by dać na bronie większy atak ale np mały def ?
walił by większe ataki od zwykłego knighta z 2 ręcznym mieczem ale zato więcej by obrywał była by to profesja dla rozwiniętych graczy ale i zarazem taka by gracz początkujący mógł ją poznawać.
Za pewne za tą profesją/skilem przyszli by gracze ;p

drazbeczka Twój pomysł jest bez sensu :/ jak by tak zrobili to bronie dwuręczne byłyby bezużyteczne. Rozmawiałem z bardzo dobrym skrypterem i jego zdaniem zrobić Dual Wielda to 10-20min roboty.

Świetny pomysł z dual wield i parry. Przydałoby się, zawsze łucznicy i magowie mieli swoje bronie, a rycerz nic "swojego"

Popieram jako woj!

No to teraz czekamy na wypowiedź Mistrzów Gry bo puki co chyba ignorują ten temat. A jak pytam ludzi w Altaronie to pomysł się podoba.

Szkoda że nie można dać ankiety, tak to by miało jakieś statystyczne potwierdzenie.

A co do pomysłu, ciekawy :) Jestem na Tak.

Zyskujesz na ataku, tracisz na obronie. Wyrównujesz jak chcesz, w zależności jak lubisz grać i z czym przyjdzie Ci się zmierzyć.

Ale po co wam dual wield, skoro macie miecze dwuręczne i wychodzi dokładnie na to samo - atak kosztem obrony?

Jestem jak najbardziej ZA.
Wprowadzenie w/w pomysł zdecydowanie urozmaici grę wojownikiem.

No ale wtedy zadajesz dwa ciosy, i możesz mieszać różne bronie tak by wyszło inaczej z atakiem (i zaklęciami/ładunkami). Przepuśćmy jeden cios z ognia drugi z trucizny :)

Co do ankiety to bardzo dobry pomysł. A więc czekamy na reakcje Mistrzów Gry co do tej sprawy.

Też jestem na tak ale szczera prawda jest taka, że są małe szanse by takie coś się stało.

Wszystkie profesje uderzają raz na turę. Dlaczego wojownik miałby uderzać 2 razy częściej? Dodając do tego jeszcze kwestię coraz większych obrażeń przy wzroście umiejętności mogę się pokusić o stwierdzenie, że para wojownik + mag (do leczenia tego pierwszego) byłaby zabójcza dla wielu, wielu graczy, i to nie tylko tych z niższym poziomem. Innymi słowy, pomysł może i ciekawy, ale moim zdaniem wojownik nie jest go godny :).

to może bardziej jakiś czar który atakował by na dystans ileś kratek jak i potwora stojące przy rycerzu/wojowniku a nie 2 bronie na reku.

mopsiok Chyba nie doczytałeś tego co pisałem... z Dual Wieldem masz hity mniejsze niż z bronią oburęczną... a do tego nie oddajesz dwóch ciosów takich samych tylko najpierw Prawa ręka (normalne obrażenia) a zaraz po niej Lewa Ręka (25% obrażeń możliwych do zadania przez broń+skill).
A więc mopsiok proszę cię o ponowne przeczytanie opisu mojego pomysłu ZE ZROZUMIENIEM.

Barrbosa Ty to chyba w ogóle nie przeczytałeś pierwszego postu tylko od razu zabrałeś się za komentowanie. :/

ja proponuje wproadzenie nowej klasy broni jak noze czy cos(do walki na dwie łapy) a skill o tego to juz jest zrecznosć.

@NerVvuS
Hm, faktycznie, przepraszam. Temat śledziłem od dawna, ale dopiero teraz zabrałem głos w tej sprawie i zapomniałem całkowicie o postanowieniach. W takim razie może to być całkiem fajna sprawa ;).

Tak więc teraz trzeba wybłagać Mistrzów Gry o Ankietę. :confused:

Propozycja nie jest zła. Ja tam nie mam nic przeciwko aby coś takiego zostało wprowadzone :P Myślę że urozmaiciło by to grę wojownikiem.

Trochę mi się przypomina gothic 4 :/ Ale co do tematu to jestem za bo tak naprawde to nic nie daje wojowi. Bo jeżeli nie bedzie mial tarczy to bedzie więcej obrywał. Z drugiej strony to KAŻDY wojownik woli wiecej bić niż mieć większą wytrzymałość tak więc nie będą potrzebne tarcze wojownikowi. Jestem pól na tak pól na nie z przechyleniem na nie :] Ale pomysł dobry pozdrawiam.

Pomysł imo ciekawy. Ale woj bez defa by był bardzo śmiertelny.. Ale urozmaicenie jakieś jest, zawsze lubiłem walki dwiema broniami w grach w których były dostępne.

A mi to pojeżdża pod nową profesje. Assasin inaczej zabójca który mógłby ze sztyletów różnych typów naparzać.

W cabalu był to Blader tu mógłby być hmm może np Mistrz Ostrzy?

Pomysł ekstra, ja także zawsze lubiłem grać postaciami z dual wield`em. Taki rycek zadawał by większe obrażenia niż bronią jednoręczną a mniejsze niż dwuręczną. W defensywie zaś powinien być słabszy niż używając tarczy, ale lepszy niż walczący bronią dwuręczną.

Popieram w 100% tą opcję.

Ja też jestem jak najbardziej ZA. Tylko mam jedno pytanie a mianowicie jak zrobili ankiete i chyba każdy tutaj jest za tak to czymu w ankiecie przeważają głosy na nie? Jak dla mnie taki pomysł z dual wield jest bardzo dobry.