Czar leczący dla elementalisty
Tak jak w temacie, proponuje dodanie czaru leczącego dla elementalisty, słabszego od hape tawis. Myślę ,że nie zmieni to "balansu" profesji.
Prosze o pisanie Tak lub nie ,badź zaproponowania czegoś innego;) Pozdrawiam Godfryd Czarny |
Głosuje na tak ponieważ rycek ele alch jest najbardziej poszkodowaną profką zaraz za magiem lub nawet przed nim.
|
Dzieki, ciekawe dlaczego inni głosowali na nie, czy był jakiś konkretny powód?
|
Moim zdaniem Altaron był zawsze ograniczony do danych profesji typu duch/ele itd. A fajnie by było widzieć różne urozmaicenia a nie ciągle to samo. Głosowałem na tak, gdyż tak będzie po prostu sprawiedliwie wobec innych profesji i może to odmieni te "ograniczenie do poszczególnych profesji".
|
Co masz na myśli, mówiąc o innych profesjach? Został chyba tylko ele+alch z nieużywanych połączeń.
edit Co do pomysłu dodania czaru leczącego dla elementalisty, to pewnie zdeklasowałoby to duchownego, a jedynym słusznym połączeniem stałoby się nekro+ele. Może wymyślić coś bardziej finezyjnego niż hape tawis dla ele? Jeśli się uprzeć przy zwyczajnym healu, to może to być czar o sile hape tawis ducha, ale leczący w zależności od brakującego hp, czyli np.: leczenie = (100 - [obecny % hp])% * [moc normalnego hape tawis], czyli mając 50% hp taki ele leczyłby się za połowę mocy hape tawisa, mając 30% hp leczyłby za 70% i tak dalej. To tylko luźna propozycja. |
Mi pasuje każde leczenie lepsze od tawisa. Poza tym pisałem w propozycji słabsze leczenie od hape tawis, tak aby duchowny nie ucierpiał.
|
Zmieniam głos na tak :D elo
|
Sugerowałbym przeanalizowanie kont, z ktorych zostały oddane głosy.. kilka kont to świerzaki bądź ludzie bez aktywności
|
Teraz pozostało czekać, na odpowiedz merv'a.
|
Cytat:
A co do wyników ankiety, to i tak Merv zrobi jak uważa, nawet jak będzie 90% przeciw. |
Temat może wprowadzać głosujących w błąd, chodzi o czar dla wojownika elementalisty-alchemika. Takie połączenie, rodzi to kilka problemów.
Po pierwsze - wybór subprofesji jest wyborem dobrowolnym i nigdy nie zrozumiem dlaczego ludzie wybierają coś czego nie chcą, a potem narzekają żeby to wzmacniać. Elementalista nie służy do leczenia, ale do redukowania obrażeń (como lefa), dzięki czemu potrzebuje mniejszego leczenia niż taki duchowny-alchemik, który nie posiada aż 25% redukcji obrażeń żywiołowych, które zadaje zdecydowana większość przeciwników. Po drugie - czar wykosiłby większość nekromantów, już teraz elementalista-alchemik bije 4 żywiołami z odes rago, do którego ma bonus obszarowy, dokładnie tyle ile wojownik nekromanta-alchemik z mroku, innymi słowy pomimo takiego samego dmgu, redukcji 25% otrzymywania obrażeń, której nekro-alchem nie ma dostałby jeszcze leczenie, którego nekro-alchem również nie ma (wyssanie działa na niewiele z silniejszych mobów). Innymi słowy chcąc w sposób nielogiczny wzmacniać elementalistę-alchemika sprawilibyście, że z obecnego spektrum połączeń subprofesji nekromanta-alchemik wojownik byłby dużo gorszym wyborem niż aktualnie jest elementalista-alchemik wojownik. Biorąc pod uwagę powyższe, jest to bardzo duża zmiana w balansie, która mogłaby wywołać spore niezadowolonie ze strony wspomnianych nekro-alchemików, którzy domagaliby się zmiany subprofesji co jest niemożliwe. |
W takim razie elementaliscie/alchemikowi brakuje czaru pod PvP, gdyz nie ma nic przydatnego tak jak:
Duchowny/ele-Como lefa, leczenie,cain Nekro alch- Graata(dmg w pvp), potki,wyssanie zycia Ele/alch - Mikstury,como lefa I 25% z zywiolow co praktycznie nie jest odczowalne jesli chodzi o dmg, gdyz bije mniej od nekro(np na gorskich) duch(np na koscianych) a tyle samo co oni na innych. A dmg w pvp ten sam gdyz testowalem z strachanem i rihara |
Jak ele będzie miał leczenie to taki rycek nekro-ele będzie killerem nie do zajebania :|
|
Zawsze można stworzyć czar leczący dostępny tylko dla Ele/alcha
|
nie można po prostu do jego postaci dodać jakiś czar ?
typek chce grać a nie może bo jego profa do solo expa jest nie grywalna ! |
Dokładnie rihara, poczekamy na odpowiedź merv'a
|
To może wprowadźcie wnęki w broni i kamyki, które po włożeniu będą dodawały w broni wykradanie życia :P
|
Cytat:
|
Nekro-alch = leczenie/leczenie/brak redukcji
Nekro-ele = leczenie/brak leczenia/redukcja Ele-alch = brak leczenia/leczenie/redukcja Ele-duch = brak leczenia/leczenie/redukcja Duch-alch = leczenie/leczenie/brak redukcji Duch-ele leczenie/brak leczenia/redukcja Każdy wybór jest dobrowolny i wybierający wie na co się pisze. Albo wybiera 2 subki, które mają bonusy do leczenia, albo jedną z bonusem do leczenia i jedna z redukcją. Nie można nagle dodawać elementaliście czaru leczącego, bo to zaburza balans, pisaliśmy że wprowadzane mogą być drobne zmiany, a nie coś co spowoduje, że ludzie zaczną robić new chary, bo ich postać nagle będzie dużo gorsza od zbuffowanej. Elementalista-alchemik jeszcze raz powtórzę - ma leczenie potionami, do których ma bonus. |
Hola hola ... przecież my balans tworzymy ?! nie tak miało być ?
ankieta wskazuje jasno aby dodać mu ten czar większość osób na co głosowała a "Nie" nawet nie gra na serwie co jest bardzo śmieszne na 500 % jest możliwość zrobienia czaru tylko dla ele/alcha Nie pisz że potiony dużo dają (bo 1 potek najlepszy na hp leczy tyle co 1.5 hape tawisa) Koszt potionów jest absurdalny w porównaniu do manasów dzięki którymi duchowny lczy się hape tawisem |
Cytat:
Jak już pisałem w temacie o klasztorze - chcecie coś zmieniać to wymyślajcie sensowne propozycje, a nie takie, które wpływają na kilka innych aspektów. Jeżeli nie zauważyły niektóre osoby ten temat wywodzi się z tematu o UHu - wejdą zarówno poprawki w opóźnieniu uha/mikstur jak i można będzie użyć uha/iha z manasem. Co za dużo to niezdrowo. |
Dałem na tak mam 70+ ele alchem i to prawda ze tawis jest bezużytecznym czarem dodanie czaru pomogło by w expie.. Można tez pomyśleć nad zwiększeniem ataku punktowego od zywiolow😎
|
Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 02:38. |
Powered by vBulletin Version 3.8.4
Copyright 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Tłumaczenie: vBHELP.pl - Polski Support vBulletin