Tabela Subprofesji - CPVP
Cześć,
Jak wiecie nowa tabela subprofesji nie będzie zaimplementowana do CPVP ze względu na ograniczenia silnika. Wynika to z faktu, iż nie da się zmienić obecnych w silniku formuł. Tutaj jest tabelka z CPVP zestawiona z propozycją Hektora: Ukryty tekst: Istnieje jednak możliwość zmian na CPVP. Musimy jednak nasze propozycje oprzeć o istniejące na CPVP formuły. W tym celu stworzyłem google docsa, w którym na podstawie obecnych formuł generuje się tabelka. Tabelka: https://docs.google.com/spreadsheets...gid=1628208379 Instrukcja:
Zapraszam do dyskusji oraz prób modyfikacji tabelki. Jeśli macie propozycję, która Wam odpowiada - przedstawcie ją, czyli zedytujcie żółte pole i wrzućcie tutaj zdjęcie tabelki po edycji (najlepiej w tagu HIDE). Ważne, by było w niej widać tabelkę po zmianach oraz wartości, które wpisaliście w żółte pole. Propozycja najbardziej zbliżona do tej Hektora (tyle mi się udało) Ukryty tekst: Moja propozycja: Ukryty tekst: Propozycja Waki: Ukryty tekst: Zapraszam do kulturalnej i szybkiej dyskusji. Im szybciej wypracujemy jakiś konsensus, tym lepiej. Posty nic nie wnoszące do tematu będą kasowane, posty wbrew regulaminowi forum również. pozdrawiam, ~Catthon |
+1
Obie wyjdą na dobre. |
Propozycja Waki jest i tyle dobrze przedstawiona, że w końcu widać różnice pomiędzy poszczególnymi subklasami. Jak dla mnie to mogło by wejść. Niemniej jednak czy Selbo nie chciał uciekać od tak wysokich %?
|
Do Was należy decyzja - ja tylko przyklepie pieczątkę CEO i przesyłam dla CTO :uśmiech2:.
|
Cytat:
Oraz czy leczenie nie powinno być mniejsze, np. do 110%? Dzisiaj mag duch bez zmian w ekwipunku blokuje lepiej niż niejeden rycerz i do tego sam się leczy. |
Z drobną poprawką w formułach (bonus do dmg punktowego nekro działa tylko, gdy jest się nekro alchemikiem, czyli spadam dmg u nekro-ele).
Obniżyłem też leczenie do stanu, w którym jest teraz. Poza tym alchemia została leciutko podkręcona (obecnie i tak są wszędzie problemy z hajsem, więc trochę lepsze staty nie zaszkodzą). Co myślicie? https://i.imgur.com/6OczL4C.png |
Cytat:
Odnośnie tematu. Pytanie mam odnośnie obrażeń. Chciałbym mieć jasność. Obrażenia punktowe fizyczne - po prostu atak z broni. Obrażenia punktowe od żywiołów magia - ? Obrażenia punktowe od żywiołów broń - atak z broni zaklętej np. na ogień? Obrażenia punktowe od mroku/świetości - broń zaklęta na mrok/świetość? Analogicznie obszarowe. Fizyczne - odes rago? od żywiołów magia - ? od żywiołów broń - odes rago przy zaklętej broni na np. ogień? od mroku/świętości - odes rago przy broni zaklętej na mrok/świętość? |
Podniesienie wartości w tabelce co za tym idzie widoczne różnice między subkami jak najbardziej dobry pomysł, co do samych wartości to niech się wypowiadają aktywni gracze.
|
Jestem za tabelką Waki jak to napisał Comum widać w końcu różnice między profkami :P
|
Jedyna tabelka, która mi się z tych nie podoba, to ta zbliżona do hektorowej. I ta i ta ma sens, zrób ankietę z wyborem jednej z trzech, niech potrwa 1-2 dni i do wprowadzenia. Nie ma co zwlekać kolejnych dni. Wszystko wyjdzie w praniu i najwyżej się zmieni.
|
Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 14:43. |
Powered by vBulletin Version 3.8.4
Copyright 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Tłumaczenie: vBHELP.pl - Polski Support vBulletin