Zobacz pojedynczy post
Stare 15-08-18, 20:47   #15
Figovsky
 
Avatar Figovsky
 
Zarejestrowany: Lip 2013
Postów: 470
Domyślnie

Punktowe leczenie czyli tawis/hape tawis/tapen tawis?
Obszarowe leczenie czyli uhanie/ihanie i siohanie innych?

Jeśli tak to ze względu na to, że nekromanci będą mieli tabelkowo ten sam dmg co duchowni, to też powinni leczyć się tyle samo co duchowni.
Przez co dmg tabelkowy i leczenie tabelkowe będzie takie samo, a różnicę między nimi będa otrzymywać przez czary: duchowni mają tapen tawisa(rycki hape tawisa), a nekromanci yase unar/sd/graate.
To samo w przypadku obszarowego leczenia. Duchowni mogą uhać, a nekromanci tylko ihać.


Elementalista-alchemik ze względu na brak tapen tawisa/sd/yase unar/graaty powinni napierniczać tabelkowo więcej. Może 130% z żywiołów?
Nadal mimo to mag elementalista potrzebuje reworku jego czarów obszarowych bo są bezużyteczne. Jesli rework nie wchodzi w grę, to usuńmy czar efo oreh nekromantom, a dodajmy go elementalistom. Aktualnie nekromanci mają sd, więc napierniczają punktowo w uj więcej od elementalisty oraz efo oreh, które jest lepszą obszarówką pod każdym względem od wszystkich obszarówek elementalisty razem wziętych. A założeniem chyba było, że to elementalista będzie siał postrach obszarówkami, nie? Nadal nekromanci będa mogli mieć efo oreh, ale tylko wybierając elementalistów na drugą podprofesję.


Zwiadek ele-alch będzie bił mocniej z kpiro, no ale nie będzie miał ani tapen tawisa, ani yase unar.

Rycek ele-alch będzie bił więcej z odes rago i rago tote, ale nie będzie miał ani hape tawisa, ani graaty czy wampirzego wyssania życia.


Do tego graate należy wzmocnić, bo rycek nekro-alch to gówno.

Ostatnio edytowane przez Figovsky ; 15-08-18 o 22:23
Figovsky jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem