[wprowadzone] Hape Odes Kpiro -zużycie many

[Bubsko]

Napisał pregusia

1) 100 sily to nie jest maximum dla zwiadowcy
2) +2 to tez nie jest maximum. da sie zloocic kusze z +3, +4 do ataku (niezwykle zadko, ale taka mozliwosc istnieje) oraz ulepszyc ja znowu zwojami, takze +7, +8 da rade. i przy takim polaczeniu w pelni bedzie mozna wykorzystywac wbity dystans.

1)Wbijajac 100 sily,mozemy zapomniec o 180 discie i odwrotnie.
2)Ulepszajac kusze z atakiem ulepszamy tylko % celnosci,atak pozostaje bez zmian.

Zrobiliście cyrk na kolkach,powinniście oddać wszystkim jeszcze raz pny,poprawić sobie trochę te wzory,ktore sa odpowiedzialne za ten bałagan,bo teraz to wróżbita maciej nawet nie jest w stanie doradzic,zeby nie zepsuc sobie postaci :P.

[Catthon]

Napisał tomakeo

Też dla mnie to wszystko jest dziwne. Skoro amunicja ma wymagania XX, to powinno się po spełnieniu tych wymagań używać jej poprawnie. Na serio, kto by na to wpadł, że spełniając wymagania na amunicję XX możemy bić o wiele lepiej ze słabszej amunicji YY, albo że tyle i tyle siły modyfikuje atak o tyle i tyle? Albo jasno określić wymagania na daną amunicje, ale nie robić z tak błahej rzeczy czegoś tak skomplikowanego.
Moje zdanie! :)

Zgodzę się. Różni ludzie w to grają, a myślę, że gdyby na zadaniu z matmy dać: stwórz zbalansowany build zwiadowcy w oparciu o temat z aktualizacji przy czynniku siły, ataku i skilla dystansu, to prawie nikt by nie zdał.

Wrzućmy wszystkie potrzebne tabelki do jednego worka, z krótkim opisem. Niech chociaż ktoś, kto bardzo chce, może to ogarnąć na podstawie wykresów i danych.

[8741531]

Zgadzam się z catthonem bo to co teraz jest to chyba przygotowanie do matury :D

[cewix]

Pregusio, ulepszając kusze dotajemy tylko celność, która nic nie daje, bo osobiście mi nie zdarza się nie trafić :/

[Voltix]

Napisał cewix

Pregusio, ulepszając kusze dotajemy tylko celność, która nic nie daje, bo osobiście mi nie zdarza się nie trafić :/

Trafiasz czesciej w czule punkty potworka ;/

@cewix
Zazartowalem sobie, ale kto wie? Moze i to prawda?

[cewix]

Serio tak to działa?

[Bubsko]

Chciałbym poznać stanowisko Pana Altrela na ten temat,uważacie,ze sytuacja jest w porządku i nie zamierzacie jej zmieniać,czy przyjrzycie się temu problemowi?

[Mcree]

Nie będę przekopywać 4 stron waszej dyskusji. Ale myślę, że piszę w odpowiednim temacie.
Mogę od siebie zasugerować pewne rozwiązanie dotyczące obrażeń fizycznych punktowych i obszarowych żeby były identyczne dla wszystkich profesji i subprofesji, z tego co wiem z broni/amunicji niezaczarowanej duchowni biją słabiej od nekro. Nie powinno mieć to miejsca moim zdaniem, fizyk to fizyk, powinien się liczyć wyłącznie od skilli, a bonusy obrażeń można odejmować/dodawać na zaczarowanych broniach/amunicji. To chyba rozwiązało by aktualną sytuację zwiadowców duchownych i poprawiło by dmg rycerzy.

[Altrel]

Napisał Voltix

Wczesniej tez administracja sie upierala, ze wszystko dziala. Powinnismy teraz wam wierzyc po tym wszystkim?

Tak ogolnie, to ktora ma Pan na mysli aktualizacje? raport i odpowiedz widniejaca na zdjeciu byla po ostatniej duzej aktualizacji.

Bonusy przed aktualizacją nie działały, obecne działają, o to Pan pytał.

[Bubsko]

Nie,chodziło mi o ogólna sytuacje z skillami u zwiadowcy,napisaliście wcześniej,ze można wbic zwiadowca 200 skill,nikt nie wiedział o blokadzie,która jest nałożona i maxowanie skilla nie ma sensu powyżej pewnej wartości.
Z kolei okazało się,ze sila jest w znacznym stopniu potrzebna zwiadowcy,a wiekszosc w nadziei za lepszymi obrażeniami rozdała wszystko w dystans,jak sie okazalo zupelnie nie potrzebnie.
Gdyby wczesniej ludzie mieli dostep to tych wykresów nie doszlo by do takich sytuacji,teraz 99% postaci ma nienajlepiej rozlozone statystyki.

A druga sprawa,z powodu ktorej zostal zalozony temat,co z czarem hape odes kpiro?