Altaron

siwyus · 09-09-12, 06:36

Cytat:

Gracz ten został ukarany notatką gdyż SG widział ową sytuację.

A Wy dalej, twardo spamujecie, że dostał notke za screena... Czasem myślę, że takie info powinno być w postaci dziesiątek reklam i wyskakujących okienek na stronie. Wtedy może będzie łatwiej je zauważyć ...

maja1414 · 09-09-12, 08:41

Tą całą sytuację można porównać do sytuacji z życia wziętej.

Złodziej okrada sklep. Nagrywa go monitoring, a właściciel umieszcza jego wizerunek na szybie sklepu. Właściciel ma przesrane, bo nie może umieszczać czyjegoś wizerunku.

Sytuacja podobna do tej. Gimbus okrada sobie normalnych ludzi na no-pvp. Jeden mu się odegrał i już lipa...

Morał? Prawo najczęściej stoi po stronie złodziejów.

Slythia · 09-09-12, 08:48

Cytat:

Napisał maja1414

Tą całą sytuację można porównać do sytuacji z życia wziętej.

Złodziej okrada sklep. Nagrywa go monitoring, a właściciel umieszcza jego wizerunek na szybie sklepu. Właściciel ma przesrane, bo nie może umieszczać czyjegoś wizerunku.

Sytuacja podobna do tej. Gimbus okrada sobie normalnych ludzi na no-pvp. Jeden mu się odegrał i już lipa...

Morał? Prawo najczęściej stoi po stronie złodziejów.

Bzdury gadasz. Altaron to nie życie, tutaj złodziejstwo NIE JEST w żaden sposób zabronione przez regulamin. Tego typu kwestie regulujecie sami, polityką na serwerze. Jednak wypada, by kary egzekwować zgodnie z regulaminem, zniżanie się do poziomu okradającego innych dzieciaka mądre nie jest.

Kuzyn · 09-09-12, 12:11

Cytat:

Napisał kanapa

zdjecie to nie dowod

hah, +1

@Slythia
A w jaki sposób ich niby okradł? Bo jak rzucali lootbagiem po ziemi to tym bardziej należy się notka za blokowanie respa.

Wracając do samego zdjęcia to tam kolejne dwie osoby powinny dostać notkę, czy tam ostrzeżenie za obrażanie (Arrakis) i za szukanie członków do gildii na kanale handlu (Cris Zdobywca).

Slythia · 09-09-12, 12:34

Z tego, co wiem, to oszukiwał przy sprzedaży statusu szlacheckiego. Oczywiście, karalne przez nas to nie jest, jednak tego typu postępowanie prędzej czy później spotka się z zemstą wykorzystanych graczy.

Zdjęcie zaś nie jest żadną podstawą do bana, chyba, że zostało wrzucone przez jego autora. Wówczas traktujemy je jako przyznanie się do winy.

cado · 09-09-12, 17:48

Cytat:

Oczywiście, karalne przez nas to nie jest, jednak tego typu postępowanie prędzej czy później spotka się z zemstą wykorzystanych graczy.

Mam oczywiście nadzieję, że decyzje SG dotyczące kar dla mszczących się nie są w żaden sposób zmodyfikowane przez powód zemsty bądź relacje z karanymi.

09-09-12, 12:34	#15
Slythia Zarejestrowany: Wrz 2009 Postów: 2,396	Z tego, co wiem, to oszukiwał przy sprzedaży statusu szlacheckiego. Oczywiście, karalne przez nas to nie jest, jednak tego typu postępowanie prędzej czy później spotka się z zemstą wykorzystanych graczy. Zdjęcie zaś nie jest żadną podstawą do bana, chyba, że zostało wrzucone przez jego autora. Wówczas traktujemy je jako przyznanie się do winy. __________________ Mamy jeszcze ryby lądowe w sosie owocowym... – Że co? – Ślimaki winniczki w marchewce! Andrzej Pilipiuk, Trucizna.

09-09-12, 08:41	#12
maja1414 Zarejestrowany: Maj 2011 Skąd: Bielsko-Biała Postów: 326	Tą całą sytuację można porównać do sytuacji z życia wziętej. Złodziej okrada sklep. Nagrywa go monitoring, a właściciel umieszcza jego wizerunek na szybie sklepu. Właściciel ma przesrane, bo nie może umieszczać czyjegoś wizerunku. Sytuacja podobna do tej. Gimbus okrada sobie normalnych ludzi na no-pvp. Jeden mu się odegrał i już lipa... Morał? Prawo najczęściej stoi po stronie złodziejów.

Użytkownicy aktualnie czytający ten temat: 1 (0 użytkownik(ów) i 1 gości)